Спасибо, Дмитрий, за Ваши комментарии. Постараюсь на них ответить.
Я не согласен с вашими доводами по поводу развития юр бизнеса.
Ваше право. Не вы один так считаете. Сначала меня такое мнение раздражало, потом смирился. В Америке юрмаркетинг профессионально существует уже 28 лет. У нас делает первые шаги. Чем удивляться?
Ваши приемы завлечения клиентов, я считаю, глупы. «Торопитесь. мы сотрудничаем только с тремя» — эта менеджерская фишка стара как мир.
Стара, согласен. Но работает! Зачем отказываться от того, что работает?
Конечно, откажитесь вы от лишнего клиента, как же.
Смешно.Не серьезный у вас подход
Тут не соглашусь. От клиентов отказываемся. Все просто — мы небольшая компания и физически не можем обработать более 3 клиентов в месяц. Можем взять 5, но качество обеспечить не можем. Мы прошли этап старта и теперь не ищем лихорадочно клиентов. Так что зачем торопиться и обслуживать клиентов некачественно?
Вы сами, говорите, юр бизнес строили? Не верю. Что же вы не продолжаете его? Раз, подразумевается, что вы успешно можете построить и продвигать его. Зачем вы учите других?
Строил. Почему не строю его сейчас? Потому, что я глубоко уверен — чем бы я не занимался — нужно делать работу профессионально. Я не юрист, поэтому не могу построить профессиональную юридическую фирму. Ваша работа — это просто развод. Это мое мнение.
«Развод» , в моем понимании, это обман за деньги. Со всеми клиентами мы работаем, заключая договора и неся юридическую ответственность за свою работу. Да и «развод» , на мой взгляд, недальновидная стратегия на рынке — обманул одного, обманул другого… Даже работая на Россию, такой подход себя быстро исчерпает. Разве не так?
С уважением, Дмитрий Засухин
А Вы, что думаете, уважаемые читатели — нужна Лаборатория юрмаркетинга или ну нафиг, закрывайтесь и не мозольте глаза больше?
Добрый день! Что касается мнения Дмитрия Абрамова, то, на мой взгляд, это типичное мнение такого типичного юриста, который сделал себе карьеру, потому что помогли или потому что повезло. Я не первый год в этом бизнесе, у меня очень много коллег и все из них так или иначе пытаются развивать свой бизнес, одни тратят сумасшедшие деньги на рекламу, другие нанимают маркетологов, платят им хорошую зарплату и искренне верят в то, что штатный маркетолог сможет сделать их юридическую фирму супер известной. Лично я предпочитаю сама научиться продавать свои услуги и Лаборатория Юрмаркетинга очень хорошо мне в этом помогает. Маркетинг не менее широкая область, чем юриспруденция, человек не может знать все, а следовательно, только «узкие» специалисты могут оказать Вам квалифицированную помощь, а общие фразы и правила можно прочитать в литературе. Я работала с разными маркетологами и впечатление у меня от них не лучшее. Поэтому сначала к Лаборатории Юрмаркетинга я отнеслась скептически, однако немного поработав с ними, мой скептицизм рассеялся и теперь я с нетерпением жду новых статей и вебинаров.
Уважаемый Дмитрий, вы прежде чем говорить что чья-то работа плохая, воспользуйтесь услугой и уже когда Вам ее окажут, Вы можете ее оценить, а голословно обвинять людей, которые позволяют себе давать советы (что, кстати, делаете и Вы, консультируя своих клиентов), это как минимум не профессионально. К тому же я не увидела ни одного довода в вашем мнении о том, что данная компания «развод», что также позволяет сделать о Вас некоторые выводы.
Юридический бизнес безусловно необходимо развивать и соответственно нужна реклама — качественная и корректная. Я работаю более 20 лет адвокатом, сложилась своя клиентура. Но на сегодняшний день на рынке юридических услуг жесткая конкуренция и останавливаться на «сарафанном радио» для меня не актуально. Я на этом не останавливаюсь
Р.s. Дмиртий, я как руководитель юридической фирмы была на стажировке в Сан-Францисско (штат Калифорния США) — там реклама юридических услуг запрещена.
в статьях которые присылает Дмитрий я уже нашел для себя несколько полезных моментов. Так что каждый определяет пользу для себя самостоятельно. А по поводу обмана— на рынке всегда два дурака —один продает второй покупает. Так что «развод» — это крайне субъективная оценка. Но по поводу обращаться за деньги к профессионалам или даже начать что-то обсуждать можно только когда уже сделал базовый минимум
Спасибо за Ваши комментарии. Я Дмитрию уже написал. Я же глубоко убежден, что чем скорее в России потребители привыкнут к любым профессиональным услугам, то тем более цивилизованное общество в целом и бизнес в частности будет.
Проблему недоверия переживают многие профессионалы.
Психологи, жалуются, что их путают с психиатрами.
Адвокаты жалуются, что люди к ним приходят слишком поздно, когда уже поздно.
Маркетологов мы считаем шарлатанами.
Еще можно продолжать и продолжать….
когда нет конкретных примеров … действительно похоже на «развод» ))
Собака лает, караван идет. Ваша работа полезна. Если кому-то не интересно, кто-то считает, что Вы работаете плохо, тогда Вы в правильном направлении 🙂 Единственное, что хочу заметить … Работаете хорошо … Но теперь Вы не можете занизить свою планку. Удачи Вам и спасибо
Лаборатория… Конечно, нужна, Дмитрий! То, что в нашей стране сфера юриспруденции стала сферой бизнеса, известный факт. Поэтому законы рынка действуют на все сто процентов. Если начинающий бизнес-юрист будет сидеть в офисе и ждать с моря погоду, его карьера быстро закончится. Каждый начинающий, да и опытный юрист, знает, что нужно продвигать свои услуги. Но на вопрос, как это делать, не каждый знает ответ, хотя бы потому, что не обладает определенными знаниями в сфере маркетинга. Поэтому считаю, что Ваш труд приносит не только прибыль Лаборатории, что вполне нормально, но и нам, юристам, пользу. Кто не хочет, кто считает себя всезнающим, пусть не читает статьи.
Р.S Кстати, такого рода статьи тоже реклама.
Очень интересный отзыв, который имеет своё право на существование.
По поводу «глупых приемов» — всегда что-то новое для нас кажется неправильным или неработающим. Вопрос состоит в том, что если приемами пользоваться на самом деле, то очень быстро увидишь результат со знаком «+» или «-«, не испробовав и не ощутив на себе — не правильно давать оценку чьих-либо рекомендаций. Всегда легко стоять в стороне и критиковать, чем делать и сравнивать результаты. Если не понравилась формулировка привлечения одному, это не значит, что и всем она не понравится. Есть отзывы клиентов, настоящая работа по слаженной схеме, которая в конечном итоге ведет к результату. Если работа Лаборатории принесет новых клиентов, всеобщее признание и соответственно увеличение прибыли в N-е количество раз, то разве так велика оплата за такие достижения, которые со временем будут только расти?
На счет заперта рекламы юридических услуг в Сан-Франциско и руководителей:
http://www.google.ru/search?q=marketing+legal+services&rls=com.microsoft:ru:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&redir_esc=&ei=_g-eUbr1MqKN4AS88ID4Dw
Это поймут даже те кто английского не знает.
Выставлять негативные отзывы на всеобщее обозрение — это признак уверенности в себе и в том, что делаешь. Я прошел обучение в группе, был на семинаре в Киеве, и сейчас работаю с лабораторией — этого достаточно чтобы иметь свое аргументированное мнение. Так, вот — для меня было бы лучше чтобы с Д.Засухиным как можно меньше работало моих коллег. Так у меня будет меньше конкурентов!
Приветствую друзья! Моё мнение пока не попробуешь не поймешь. В любом случае если ты хочешь развиваться, материал представленный Д.Засухиным заслуживает внимания и не только для чтения или слушания, а применения этого материала в практике. И это самое важное, что имеет ввиду лаборатория в целом. Честно сказать именно она позволила мне встать на тропу создания юридической компании и развития своего бренда о которой я так долго мечтал. Обсудил с друзьями они подтвердили, что первое с чего необходимо начинать это с бренда. Это подтверждает значимость рекомендаций, выраженные лично Д.Засухина в книгах и видео, и это не смотря на его молодость.
Я БлагоДарю Д.Засухина и его Лабораторию за то, что вы есть.
С уважением Рамиль Мингазов