Есть вопросы, которые уже набили оскомину : «Дмитрий, Вы что?! Адвокатам запрещено рекламироваться Законом об Адвокатуре и Кодексом профессиональной этики» А давайте, разберем — возможна реклама или нет? Смотрим видео….
4 апреля 2013
22 апреля 2021
Есть вопросы, которые уже набили оскомину : "Дмитрий, Вы что?! Адвокатам запрещено рекламироваться Законом об Адвокатуре и Кодексом профессиональной этики" А давайте, разберем - возможна реклама или нет? Смотрим видео....
Есть вопросы, которые уже набили оскомину : "Дмитрий, Вы что?! Адвокатам запрещено рекламироваться Законом об Адвокатуре и Кодексом профессиональной этики" А давайте, разберем - возможна реклама или нет? Смотрим видео.... 
Да, «странные» адвокаты Вам встречаются, Дмитрий, раз они не знают о своей рекламе ничего.
Хорошую деятельность ведете. Спасибо. Ах, да, и еще: Анне привет и спасибо ей тоже за помощь.
Ваши комментарии очень полезны … для специфичной группы юристов
Согласен с Александром!!
Ссылки адвокатов на закон и кодекс этики — не более чем отговорки, чтобы оправдать собственное бездействие.
Либо доводы давно состоявшихся адвокатов, которые не нуждаются ни в рекламе, ни в маркетинге вовсе…
Согласно разъяснениям словаря С.И. Ожегова в прямом значении реклама представляет собой оповещение различными способами для создания широкой известности, привлечения потребителей, зрителей или в переносном значении — неумеренное расхваливание чего-либо или кого-либо. В обоих случаях реклама предполагает распространение информации об объекте рекламирования либо в целях создания широкой известности, либо в хвалебных целях, но указанные цели не согласуются с целями деятельности адвокатуры и противоречат особому правовому статусу последней.
Получается, что для адвокатов допустима, разрешена реклама, но с ограничениями, Дмитрий прав. Кодекс проф.этики адвоката: «Статья 17
1. Информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит:
1) оценочных характеристик адвоката;
2) отзывов других лиц о работе адвоката;
3) сравнений с другими адвокатами и критики других адвокатов;
4) заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды».
Дмитрий, не стоит переживать из-за отдельных пессимистичных снобов, у Вас уже есть уважение тех, кому Вы помогли делясь с нами бесценными знаниями и опытом, у Вас хорошая репутация, и благодаря Вашему маркетингу наша репутация также растёт. Как по мне, у каждого есть свои понятия и убеждения, их также нужно уважать, как и наши с Вами. Если мы относимся к маркетингу, не просто как к рекламным «штучкам-дрючкам», а как к науке, равной математике. То иные типы людей просто умственно и морально не созрели к маркетингу. Никого не хочу оскорбить или обидеть, просто подобные резкие высказывания в отношения глубокоуважаемого Дмитрия, попросту невежественны. Истина рождается в споре, так давайте подискутируем и разберёмся, кто прав?
В свою очередь не хочу никого обидеть или оскорбить. Но к моему глубочайшему разочарованию популизаторство в России процветает.
… а Кодекс проф этики адвоката и Закон, по моему мнению, направлены не в сторону защиты прав адвоката и корпоративной солидарности , а наоборот… Я считаю, что оставлять лишать статуса адвоката нельзя, можно оставить/добавить в Этике — штраф, замечание, выговор. Клиенту оставить право требовать взыскания оплаты по соглашению через суд. А то получается — как начинается принципиальная борьба по сложным делам — жалоба недоброжелателя на адвоката , подчас несправедливая, в Совет палаты под любым предлогом — Дамоклов меч… Это вывод из практики.
Я сама недавно спорила на эту тему, и вот что мне утверждали:
Когда вы говорите о маркетинге для адвокатов вы не знаете и не понимаете определенных вещей…адвокатская деятельность осуществляется исключительно в рамках ФЗ об адвокатуре и кодекса профессиональной этики, утврежденного советом адвокатской палаты РФ
по этим документам возможности адвоката в сфере маркетинга и рекламы очень ограничены….
…поэтому в качестве резолюции…весь юридический марктетинг весьма условен…не везде он применим и не всем действительно нужен….
И все в том же духе
Постсоветские страны только начинают познавать юридический маркетинг.
адвокатская деятельность не является предпринимательской — и этой фразой убивают всякое желание адвоката работать и зарабатывать. Туда нельзя — сюда нельзя. Противоречит этике адвоката. А как платить налоги и взносы — так все в режиме как ИП. Вот такая перевернутая логика. Ведь клиенты бывают не всегда. И в это время отсутствия клиентов адвокату остается только сосать лапу. Очень ограниченным кругом занятий можно заниматься адвокату. И никто не задается вопросом: а почему? «Все работы хороши, выбирай на вкус» — почему адвокат ограничен в своих возможностях и работать и зарабатывать?
Я немного не соглашусь с коллегой. Все-таки при правильном и профессиональном подходе к работе хорошие адвокаты (надо признать — способности у всех разные и к этому нужно спокойно относиться) вполне прилично зарабатывают. А реклама нужна, важна…, но с ограничениями и с этим всё равно можно достойно жить и работать…
Что значит «отзывов других лиц о работе адвоката». Т.е. посетители форумов и сайтов не могут высказывать свое мнение?